Se cumplen 32 años de la desaparición del prof. Narciso González Medina "Narcisazo"


Narciso González también conocido como "Narcisazo" es un abogado, periodista, dramaturgo, profesor universitario y activista social dominicano. Defendió los derechos humanos mediante su pensamiento crítico y su compromiso con la libertad de expresión. 

Su desaparición forzada tras ser uno de los pocos periodistas en criticar a los gobiernos de Rafael Leonidas Trujillo y Joaquín Balaguer. marcó un punto de inflexión en la historia contemporánea de la República Dominicana.


González publicó columnas de opinión y caricaturas políticas en medios independientes. Fundó la revista "La Muralla", desde donde abordaba temas de corrupción, represión estatal y derechos ciudadanos. Su estilo directo e irónico le ganó tanto admiradores como detractores.

Es autor de varias obras teatrales de contenido social y crítico. Utiliza el arte como herramienta de denuncia y concientización. Algunas de sus piezas fueron presentadas en espacios universitarios y comunitarios.

Durante las décadas de 1970 y 1980, Narcisazo estuvo vinculado a movimientos de izquierda y organizaciones populares. Fue un crítico abierto de las prácticas autoritarias y represivas del régimen de Joaquín Balaguer, denunciando violaciones de derechos humanos y el uso de la fuerza contra opositores. Durante su activismo fue constantemente asediado, torturado y detenido ilegalmente por las fuerzas del Estado dominicano. 


El 26 de mayo de 1994, tras participar en una reunión en la UASD y luego de haber publicado una fuerte crítica al gobierno, Narciso González fue visto por última vez. Su desaparición generó una ola de protestas en el país y la denuncia de organismos internacionales. 


El 28 de mayo de 1994 su familia denunció su desaparición ante las autoridades. Testimonios de la época de su desaparición afirman que fue detenido por agentes del ejército y que fue visto en la Dirección o División de Inteligencia de la Secretaría de Estado de las Fuerzas Armadas (J-2), en la Policía Nacional y en el Departamento de Inteligencia de la Fuerza Aérea Dominicana (A-2). 
Pese a tener evidencias sobre el posible paradero de Narcisazo no se realizaron investigaciones ni diligencias. Cables desclasificados de Estados Unidos indican una inacción deliberada por el gobierno dominicano en investigar el caso, así como la permisión de la salida del país como Claudio Antonio de los Santos Estevez, un sospechoso.
 
Este 26 de mayo de 2026, la República Dominicana conmemora uno de los episodios más oscuros y persistentes de su historia política contemporánea al cumplirse 32 años desde que el profesor universitario, periodista, abogado y activista cultural Narciso González Medina, conocido popularmente como "Narcisazo", fue visto por última vez.


Las denuncias de un supuesto fraude electoral masivo, que más tarde obligarían a una reforma constitucional para recortar el mandato de Balaguer a dos años, dominaban el debate público.

En medio de este clima de inestabilidad, Narciso González, un crítico frontal y habitual del régimen balaguerista, pronunció un enérgico discurso el 25 de mayo de 1994 en una asamblea de profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

En su intervención, acusó directamente a Balaguer, a altos mandos militares y a funcionarios del gobierno de haber orquestado el fraude, instando a la desobediencia civil, al día siguiente de su pronunciamiento, 26 de mayo, tras salir de un cine en la avenida Independencia, fue interceptado por individuos no identificados y nunca más se volvió a saber de él.


¿Qué sabemos de Narcisazo hoy?

A 32 años del hecho, el velo del misterio ha permanecido y hasta el día de hoy, bajo el respaldo jurídico internacional, sabemos lo siguiente:

Crimen de Estado

El 27 de febrero de 2012, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió una sentencia histórica condenando al Estado dominicano por la desaparición de "Narcisazo".

Encubrimiento sistemático

La sentencia de la Corte IDH también confirmó que, tras la desaparición, las autoridades dominicanas desplegaron un aparato de impunidad.

Indica que las investigaciones iniciales fueron deliberadamente negligentes, orientadas a proteger a los autores materiales e intelectuales. Además, algunos testimonios alegan que durante los días posteriores a su secuestro, estuvo detenido en recintos militares.

Impunidad judicial latente

A pesar del fallo internacional de 2012, que obligaba al Estado dominicano a continuar y concluir las investigaciones para sancionar a los responsables, a tres décadas de distancia, nadie cumple condena por el crimen.

A lo largo de los años, figuras militares de alto rango de la era balaguerista fueron interrogadas y, en algunos casos, sometidas a la justicia en tribunales locales, pero los procesos se diluyeron entre tecnicismos legales, falta de voluntad política y absoluciones por supuesta falta de pruebas.

Un legado frente al silencio


A 32 años de aquel fatídico mayo de 1994, el caso de Narciso González es mucho más que un expediente judicial; es una radiografía de las transiciones democráticas incompletas en América Latina.

Para las nuevas generaciones de periodistas y ciudadanos, el nombre de Narciso González debe ser recordado no solo por la tragedia de su desaparición, sino por la firmeza de sus convicciones.


FUENTES:

- Periódico El Día:

- Wikipedia: 


OPINAN2 ALGO






Comentarios

Entradas más populares de este blog

Reflexiones sobre la Vida y Obra del Profesor Juan Bosch.

José Reyes y la Historia del Himno Nacional Dominicano

Se cumplen 103 Años de la terrible tortura a Cayo Báez.